很多设计师容易犯一个错：设计不明确

设计一旦不明确，就容易让用户产生疑惑，甚至认为出现了bug！

我的原则就是，要么不做变化，要做咱就做的彻底一点，明确一点！

我从以下方面举几个例子：

1.间距

2.大小

3.样式

4.颜色

当信息内容需要区隔的时候，最常用的两种方式：

一种是加一条细细的分割线；

另一种是加一条粗粗的分割块：

我们有一次在加分割块的时候就出现了一个小失误，把分割块设定为4pt：

这样会存在什么问题？

会让用户怀疑，这是粗一点的线条？还是细一点的色块？

所以为了避免这样情况的发生，线条就细点0.5pt，色块就粗点10pt（反正稍微大一点就行），明确一点：

再比如之前有一个小案例，大概的信息是这样排版的：

不细看也没啥大问题，但是仔细观察就会发现，在间距方面有一定的优化空间。图上有六条信息，实际是三组，如果间距不做彻底，就会让人感觉是独立的六组，但如果把间距做的彻底一点：

这样就可以很明确看出，这是三组信息，而不仅仅只是六条信息。

所以要么就不分组，既然分了，就分的彻底一点！

界面内信息有很多，这么多信息，有些需要强调，有些可以弱化。

很简答一个例子，有时候大字后面需要跟一个小字，如果你没区分开就是这样的效果：

这样就很不明确，到底是做了大小变化？还是出现了bug？

所以尽量把二者区分开，比如大小对比、颜色区分、粗细变化：

这样就可以很明确！

前短时间有位读者朋友发我一组图标，图标源自追波，我觉得整体做的还可以，但是有一个样式上的小细节可以优化下。

整体图标样式都是有厚度的，但是邮件这个图标看起来就有些犹豫，想表达厚度，但是又没表达清楚：

图标源自追波

所以可以让厚度的宽度加大，并且把侧面的颜色和正面区分开，这样就可以把厚度更明确的表达出来。

再比如之前做过一个引导页，需要做一个影带，最开始做的是这样的：

不知道的还以为是个手表带，所以必须要仔细观察影带的特征，并将其明确的表达出来，比如两边的孔是方形的，整体材质要软一下等等：

这样表达才明确，用户才不会困惑！

下面两组颜色：

左面这组可以很好的突出一个颜色，而右面这组就很难突出某一个颜色。

在界面设计中，有很多场景下，会有多个按钮，我们需要强调其中一个，就需要采用这种彻底的对比方式：

而不是让人模凌两可，分不清主次的方式：

明确一点，用户就不困惑了。

我们再来一个例子！

其实工作上有很多优化需求都是基于“明确”这个点展开的，前一阵子做的一个排行榜奖牌标识的优化，我们看看原来的样式，就是因为颜色对比度不够，产生数字看不清的情况：

在这样的背景下，我们就可以拉大颜色对比度，让数字更清晰、更明确：

这就是基于“明确“这个点，进行的需求优化。

今天讲的都是做设计不够明确的小案例，也是很多朋友容易忽略的问题。

ios有一条设计原则就是清晰，清晰的本质就是做的足够彻底，该强调的强调，该弱化的弱化，比如他们超级醒目的大标题：

当我们能把设计做的足够明确、足够有节奏感的时候，就可以减少一定的稚嫩，使设计更稳更成熟！

希望能给大家带来一些启发！