Photoshop(Beta)版的AI工具“Generative Fill”（创意填充），无论是在原图拓展内容或是增删画面元素上都有不错的效果，借助AI超强的生图能力，可以自由的帮助我们修改图片的内容。

那么今天我们来对比一下，“Generative Fill”（创意填充）对于不同风格、画面的图片在最终处理效果上是否都令人满意呢？或是在某些方面还是有提升空间的？

下面所有生成的图片都是由midjourney生成的，同类型图片的关键词相同只是使用的不同的midjourney模型，我们选出了5张不同的图片，作为本次测试的对象。

第一张图片是卡通风格的图片，花、草、树等元素有点厚涂的效果，让我们看看Photoshop再对这类型图片进行图片扩展时，表现效果如何。

首先我们把图片的宽度拉到，改变了原图尺寸。

使用选区工具框选空白区域，点击“创成式填充”后，等待AI进行计算（这里我们没有填写任何文本内容）。

从最终等到的图片效果来看，后面树的衔接效果相对好一些，但是前景花的效果有点差（下图是生成了2次后选出来相对比较好的一个图了），无论是花的细腻程度或是花的位置都不是很理想。

通过放大图片我们可以更直观看到这块向日葵区域的内容，无论是花的形状或结构上都有不小的问题。

第二张是一个偏日漫风格的图片，操作流程之前一样，依旧改变图片的宽度，使用选区工具框选空白区域后点击“创成式填充”。

这个效果相当不错，无论是花丛的造型还是画面效果，或是路面以及山脉，新填充的内容完全看不出任何违和感。

第三张图片是一个偏写实的油画风格图片（操作流程一致）。

从最终效果来看，画面的完整度相对不错，新填充的内容也与原图衔接的很好。

第四张图，我们提升一下难度，把图片换成夜景并且有很强烈的光线并且需要AI帮我们填充左侧和下面2个区域的内容（注：无文本内容提供给AI）。

从出图效果来看，AI提供的3个方案中，只有中间第二个内容比较好，可以与原画面比较好的衔接在一起，另外2个方案基本与原图没有相关性了。

第五张图是一个卡通漫画风格的俯视建筑图，我感觉这个的难度还是很大的，毕竟图片的左侧和下方边缘都是建筑物。

从最终出图来看，确实这个图片新生成的内容确实比较一般，虽然看小图还凑合，但是如果放大一些看，建筑是有一些扭曲的并且没有任何细节了，甚至于窗户的位置都很凌乱了。

总结一下，目前来看对于透视没有那么强或造型要求没那么高的内容进行图片扩展，整体效果还是不错的，至少可以给到90分以上，但如果遇到透视角度比较强或涉及到建筑、光线的图片，那么新生成的内容就不是那么令人满意了。

但是随着AI技术日新月异的迭代，相信这种问题迟早都是会被解决的。

你不可错过的好内容

《Photoshop(Beta)版AI图像生成工具 Generative Fill太强大了！》

https://huke88.com/article/8119.html

《Photoshop(Beta)版本体验，创成式填充（AI修图）功能使用与效果》

https://huke88.com/article/8117.html

《Midjourney+Stable-Diffusion降低创作难度|深入刻画图片细节|高清无损放大》

https://huke88.com/article/8118.html

《ControlNet插件tile模型&SD upscale|高清重绘|细节丰富|Stable-Diffusion》

https://huke88.com/article/8115.html

《使用Autodl进行云端部署Stable-Diffusion-WebUI超详细教程！》

https://huke88.com/article/8078.html