无效化妆也未必难看,就是没把你的缺点很好地隐藏,也没有把你的优点发挥到最大看完我对化妆还是一窍不通
伪工作也未必是没做工作,只是没把你的精力花在最该花的地方
效率高低不取决于开始了多少工作,而在于完成了多少工作。很多我们看上去非做不可的事情,其实想通了并没有那么重要,因为他们是伪工作。所以无论是在职场上还是在生活中,提高效率从拒绝伪工作开始。
在工作中,我们会发现手上的事总是做不完,当我们好不容易完成列表清单中的第一件,另外两件事又找来了,工作安排总是被打乱节奏。年底做工作总结,回想起今年矜矜业业,对每个需求都很认真,经常加班却没出什么成绩,很头疼。如果你为此感到焦虑,不妨试试先停下来,重新梳理一遍手边的工作:主动站在对公司业务帮助最大的角度,站在提升自己能力的角度,把那些最重要的工作找出来并完成他们,铲除藏在忙碌中的伪工作。伪工作者会让自己看上去一直处于认真工作的状态,工作量看起来也很满。如果问起为什么重要的工作没做,他们会解释说时间实在不够。实际上这样是在坑自己,因为伪工作做得越多,个人进步就越慢,甚至能力还可能会倒退。以下列举了六个IT行业伪工作的典型特征:
- 那些不能给公司带来较大收益,也不能为用户带来较大价值的“改进”、“升级”。
- 明明能够学习一种新的技能进行更高效的工作,却偏偏要守着旧工具进行工作。
- 做事情前不认真思考,做事时通过简单的试错方法进行试验。
- 做产品不讲究质量,不认真测试,上线之后不停修补,耗费大量的人力、精力。
- 不注重用有限的时间和精力解决95%的问题,而是把大部分时间精力用于不重要的5%的问题。
- 开会找一堆不必要的人旁听,或者总参加一些不必要参加的会议。
总结:伪工作就是那些看上去工作量很大,但是对企业、个人投产比极低的工作;以及那些不动脑子,只顾埋头苦干的工作。首先我们要让自己站在“做什么事情能让公司最大获益”的高度去工作。这样我们才能在做不完的工作中动脑筋去寻找那些对公司最有帮助的事情去做,而不是简单应付被安排的任务,向上级交差。在一个组织团体中,管理者不可能也不应该对员工进行事无巨细的管理,员工的主动性也很重要。
其次,我们要明白积极工作(而不是消极地完成任务),最大的收益方是自己。
要成为某个领域的专家,需要10000小时(1.1415525年),按比例计算就是:如果每天工作八个小时,一周工作五天,那么成为一个领域的专家至少需要五年。这就是一万小时定律。格拉德威尔在《异类》中说到:“人们眼中的天才之所以卓越非凡,并非天资超人一等,而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。”而罗振宇老师在“罗辑思维”中提出一个不同的观点:你花了10000小时可能也没用,因为思维方式、周围环境等因素,会比下笨功夫更重要。上面提到的条件们都是必要的,但没有一个是充分条件。如果有人简单得认为自己天赋还不错,在一个领域做够10000小时就能出类拔萃,那就大错特错了。10000小时只不过是必要条件之一而已,远不充分,更重要的是这10000小时不能花在笨功夫上。对此容易有以下4个误区:
低层次的简单重复。不断重复做容易的题,考试成绩永远上不去。上面提到的伪工作者就在做这样的事情。
不注重学习,懒得总结教训;同时脸皮薄,不好意思请教,花了很多时间在重复性的失败上,找不到解决问题的方法和进入下一阶段的密钥。
在某个细分领域过分专研,以至于失去对外界的感知与适应性。
10000小时的努力需要积累效应,第二次的努力要最大限度地复用第一次努力的结果,而不是每次都从头开始。
花10000小时是为了精进,而不是简单的重复,需要有一个明确的方向,这个方向就是愿景。一个正确的愿景对10000小时的结果至关重要。有了愿景还需要有阶段性目标,战略的核心就是阶段性目标,以便实现愿景。有了战略,还要有战术。为了实现目标就要有通往成功的道路,这条道路需要制定一系列可操作的步骤。在完成现阶段目标后,需要进入下一阶段,做新的、有挑战的事情。
2:即使听到不中听的话,也要试着找出其中的合理之处 第二层:凡事回过头三思:是不是自己错了?自己真的是对的吗?是不是自己境界不够?3:凡事做记录,避免狗熊掰棒子
好记性不如烂笔头,将自己总结的经验记录下来。凡事做记录的另一个好处是记录过程中又重新思考、验证了一遍,加深记忆。
避免伪工作的逻辑就是分辨轻重,优先完成重要的部分,反思三年工作经历,我领悟出一个想法:人的精力、时间是有限的
人的本性是懒惰的
任何问题都可分为主要矛盾和次要矛盾
解决主要矛盾对解决问题具有更好的效果
无论是工作还是生活,我们要做的事就是去用方法+执行去解决问题,久而久之,方法+执行就会成为思维惯性,在这个过程中,大致会出现以下两个方向的循环:
我们会发现无论生活中还是工作中,问题是处理不完的,今天交付完一个重要需求,明天又会出现下一个紧急需求。似乎每天的时间都花在处理问题上,忙起来迷失了自己。 常规需求: 要求正常输出,输出质量达到正常水平
重要需求: 要求重点设计,输出质量突破原有水平
不同类型的需求对设计师的能力要求也不一样,紧急需求更考验基本功与效率,常规需求更考验综合能力与稳定性,重要需求更考验设计创新与突破;设计师是一个通过专业、综合能力解决复杂问题的角色,学会正确划分工作中的需求分配相应的精力,有助于更好地在项目中成长,在项目中做出成绩。设计师的361原则:
我认为工作中的需求应该按照比例划分为3:6:1较为合适:
(实际情况以此为基准上下浮动)
3 重点设计,在需求、设计思维、设计执行等层面尝试突破,做出120分的设计
6 正常水平输出,完整的设计构思与设计执行,定期设计、经验总结
不同类型的需求需要设计师懂得采用不同的设计策略,如果所有的需求都按照一个标准去设计就会导致:所有需求都按 3 做:自己会很累,所有需求的进度也被拖垮所有需求都按 6 做:长时间下来自己会没有明显提升所有需求都按 1 做:长时间下来自己的能力可能会下降
同样是工作几年的设计师,在作品、能力水平上迅速拉开了差距,有时候并不是因为输在天赋、努力上,可能是因为努力错了方向、方式。除了设计工作者,其他岗位的工作者同样可以依照这个原理,尝试辨别工作中的伪工作,花更多的精力在那些更重要、更正确的事情上,做有效工作。
关于“伪工作”的内容分享到这,在吴军老师《见识》书中还学习到很多其他知识点:幸福是目的成功是手段、人生需要做减法等。正如封面所述:你最终能走多远,取决于见识。如果你对这些内容也感兴趣,安利此书~
暂无评论
违反法律法规
侵犯个人权益
有害网站环境