百事可乐？接近了，价值660万。

万事达，优化后的万事达logo，填充优化了相交处的颜色部分，并且将名称移出图标，增添了整体的延展性，这一点小改动就花费了800万。不过，很遗憾，这点价格和今天的主角相去甚远。

不妨再来看看以亿为单位级别的设计，分别是

澳新银行：一亿，logo是澳新银行英文（Australia & New Zealand Banking Group Limited）的简写。

挪威邮政：3.6亿，logo酷似神奇宝贝精灵球。

埃森哲：6.6亿，全球领先的管理咨询、信息技术及外包服务机构。

至此，我们的logo设计价格逼近10亿，离天花板不远了！

一般情况下，大家所认为最贵的Logo设计花费来自英国石油公司，他们是世界上最大的石油和天然气生产国之一，在2000年的时候，他们就在品牌改造上花了13亿之多，可以称得上是壕出天际，不过我可以告诉大家，在这里，他只是老二。

赛门铁克是信息安全领域全球领先的解决方案提供商，为企业、个人用户和服务供应商提供广泛的内容和网络安全软件及硬件的解决方案，可以帮助个人和企业确保信息的安全性、可用性和完整性，现已在全球 40 多个国家和地区设有分支机构，2006年全球销售额超过50亿美金，全球员工超过17,500 人。

也就是说，它是一个网站安全与否的证书，是绝大多数网站的安全认证！为什么会提到SSL呢，是因为SSL标配了一个“安全验证”的Logo图标（下图），以此来作为一个网站安全与否的标志。

而此时赛门铁克公司为了让自己的品牌形象看起来是非常安全的，骚操作就开始了！赛门铁克买下了这个“安全验证”Logo，转手融入自己的设计中！差不多可以理解为：一家餐饮企业直接把检验检疫合格证的图标买下来做Logo！

对于买来的logo，他们并没有对配色进行更改，我认为这是一个好的选择，到不是说这个配色和他们品牌有多匹配，只是换新配色会给用户带来品牌混淆。

话虽如此，我还是很喜欢他们家logo的黑黄配色，但一想到人家为这个logo花了100亿，我真会觉得是不是失了智。可能只是我们too young too simple，从商业的角度来说，Logo将赋予他们在网络信息安全行业更高的权威和地位。